Pour ceux qui pensent que Mosley et Ecclestone sont l’un juriste et l’autre homme d’affaires et que la F1 ils n’y connaissent rien et sont venus la juste pour le pouvoir et l’argent, laissez moi vous présenter le patron de March et celui de Brabham photographiés pendant les essais du GP d’Argentine en janvier 1973.J’ai beaucoup de choses à leur reprocher, et je ne cherche pas à les soutenir, mais quelquefois il est bon de rappeler les faits et l’histoire….
Ago's Blog 
On peut penser ce que l’on veut de Max , je le préfére encore à JM Balestre , quant à Bernie , il a fait de la F1 ce qu’elle est devenue aujourd’hui , un bien ? , un mal ? That is the question..??
Un bien et un mal… A partir du moment ou ou cherche l’audience on cherche le consensus… Même les TM parlent maintenant de spectacle… L’intérêt de la F1 c’est aussi sa complexité, les « vrais » mordus aiment décortiquer les règlements, apprécier -dans la mesure du possible- les subtilités des évolutions technologiques et les feintes par rapport au règlement, mais le spectateur lambda je ne suis pas sur…
D’un autre cote ce fric a permis de dégager les moyens d’une évolution… Qui sait…
je suis pas d’accord pour dire ça Ago!
Les ingénieurs pasionnés de F1 regardent les évolutions techniques, mais les mecs qui aiment juste regarder le pilote (comme Lionel, par exemple) en ont rien à talquer.
Y’a pas de vrais ou de faux mordus, y’ a des passionnés de F1. Le règlement par exemple, m’exaspère. C’est compliqué à plaisir & sans qu’on se donne les moyens de vérifier ce qu’on impose.
MAx & Bernie: Le deuxième n’a jamais aimé que lui et « le cash » (pour moi c’est un défaut, l’argent n’est pas un but, mais un moyen) et le premier a prit le pouvoir à pire que lui dans le but dans abuser autant que lui (voir plus, si si c’est possible!). Je reconnais qu’ils aimaient la F1, mais quand je lis parfois que les pilotes ne rendent pas à la F1 ce que la F1 leur a donnée, je me marre … Les pilotes, comme les teams sont la F1, le show autour c’est la machine à billets de Bernie… enfin c’est que mon point de vue.
Bonjour à tous
Pour rappel sur Bernie
http://www.statsf1.com/fr/1958/monaco/engages.aspx
voir le n°12
Je ne te suis pas sur ce chemin la Elendil. Je ne peux pas parler pour lui mais j’ai cru comprendre que la sophistication technique des autos fait partie du jeu pour LF aussi. Meme s’il se temponne de comprendre le pourquoi du comment…
Pour moi -et pour faire une comparaison audacieuse avec l’aviation- les pilotes des formules monotypes sont des pilotes de chasse, les pilotes de F1 des pilotes d’essais souvent recrutes dans la creme des chasseurs non?
Oui pour les pilotes; bien sur! 100% d’accord
Ce que je voulais dire c’est que l’on peut être un vrai fondu de F1 sans rien comprendre à la technique (ou presque).
J’ai quelques exemple en tête, de gens qui connaissent par coeur le palmarès des pilotes depuis 30 ans (leurs courses), mais qui entravent rien aux aspects techniques & qui s’en tapent.
Prenons moi sur les moteurs, je t’assure que n’ayant pas suivi de cours , j’ai beaucoup de mal et ça m’intéresse peu.
Suis je un vrai passionné de F1 ? je pense, enfin peut être pas autant que d’autres.
OK Elendil, mais ce que je dis c’est que les mordus -même s’ils ne suivent pas tout- savent que c’est une compétition autant technique qu’humaine et approuvent ce fait. Le fan de F1 -sauf en déprime- sait très bien qu’il faut juger la perf globale auto/pilote et n’est pas (trop) frustré lorsque celui qu’il considère comme le meilleur ne finit pas les courses devant.
à d’accord, vu comme ça je ne peux qu’être d’accord.
Moi les dépressions je les soignes aux Chasse-Spleen 😉
Donc tous ceux qui nous bassinent en demandant un RT plus « verrouillé » et qui pestent contre le fait qu’on ne peut pas vraiment comparer deux pilotes (sauf équipiers, et encore…) franchement ils n’ont qu’a regarder et aller voir autre chose… Nous on veut la F1 « de papa » (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas des trucs a changer bien sur…)
tu sais parfaitement que je suis contre un RT plus « vérrouillé ».
Quant à la comparaison des pilotes, j’ai mes préférences, mais comme pour les vins je n’ai pas la prétention de croire que mon gout est le meilleur ;-)…
Exception pour McLaren, là je sais que c’est la meilleure équipe du monde & même peut être de l’univers 😀
… En oubliant Ferrari qui est simplement la meilleure équipe du monde, l’Italien n’a pas l’arrogance de l’Anglais, et ne s’intéresse guère au système solaire, a la galaxie, et a l’univers. Être les plus forts ici bas celui suffit aux descendants d’Enzo. 😉
Mais non le meilleur c’est Schumacher… « 😉 »
Ralf Schumacher ?
C’est quand même bien dommage qu’il n’y ait pas d’équipe corse pour que je puisse avoir moi aussi ma « meilleure équipe du monde « !!! (lol évidemment pour ceux qui me prendraient pour un nationaliste)