Un petit tableau pour comparer les performances en qualif et en course.
Pour avoir une base commune j’ai attribué au 10 qualifiés de Q3 les points de la course et j’ai comparé les 2 scores. On y voit par exemple que Button et Hamilton, dans cet ordre, sont les meilleurs dans cet exercice, Vettel et Webber, dans cet ordre aussi, les moins bons. Massa lui est le seul qui n’ait rien gagné ni rien perdu. Je vous laisse vous faire votre propre opinion….
Excellent
A pondérer pour RB (pb de fiabilité en début de saison et fautes de oilotages)
« rien ne sert de partir devant,il faut mieux courir à point » (Lao Mac Tseu)
En ce qui Concerne Lewis, je crois que les problèmes mécaniques ont biaisé ses résultats. Contrairement à Alonso par exemple, il occupe une bonne position en course lorsque ses pépins mécaniques surviennent.
On pourrait par exemple évaluer dans un tableau le nombre de points perdu par chaque pilote suite aux différents abandons.
On verra que certains abandons sont sans conséquences.
Intéressant, mais effectivement une pondération pour les abandons/accrochages serait probablement utile.
Non je ne pense pas qu’une pondération soit nécessaire ou alors il faudrait aussi pondérer les qualifs (par exemple la Malaisie ou la position des Ferrari et de McLaren ne correspond pas a une contre performance des pilotes, la sortie en FP3 d’Alonso a Monaco etc….)
On sent bien que certains désireraient obtenir certains résultats pour certains pilotes n’est-ce-pas ?
Les pilotes se sont présentés 13 fois en qualif et ont effectue 13 courses et voila le résultat. Point barre.
Quand a la « malchance mecanique » de Lewis, moi je dis qu’il faut savoir raison garder: Il n’y a que 4 pilotes qui aient marque des points 11 fois ou plus (12 pour MW) et Lewis est l’un d’entre eux… Vous devriez remercier le ciel plutôt que pinailler sur ceci ou cela… Non ?
« On sent bien que certains désireraient obtenir certains résultats pour certains pilotes n’est-ce-pas ? »
C’est la première fois que je retrouve trois « certains » dans la même phrase, maître AGO.
Comprendre j’aimerais bien!
c’est certain 😉
Intéressant effectivement, mais à prendre avec circonspection.
Prost aurait été en haut de ce tableau, et Senna, le roi des poles, peut-être en bas.
Ce qui ne dimiue en rien leur mérite respectif.
NB: il manque quand même des libellés aux colonnes.
Je ne pense pas a priori que Prost se soit retrouve en haut des tablettes et Ayrton en bas dans les années McLaren.
Il n’y a aucune circonspection si on regarde simplement les faits, il est quand même communément admis qu’un pilote doit faire mieux en course qu’en qualif… Remarque au passage l’excellente 4eme place de Koba qui n’est jamais dans les 10 premiers en qualif et réussit pourtant a marquer 21 points…
Bonne remarque.
J’étais persuadé que Koba avait accédé 1 fois ou 2 à la Q3 (j’ai voulu vérifier, mais je n’ai pas trouvé de tableau avec tous les résultats de qualif).
J’en profite pour saluer l’excellent boulot que tu fais sur ton blog.
Le tableau nous confirme ce que l’on a déjà constaté, beaucoup de déchets dans cette équipe Red Bull (pilotes – tactiques – techniques).
Il est clair que L.Hamilton fait une saison très solide, sa plus belle, je pense.
Par contre, comme l’a remarqué Gary Cooper, il y a une petite erreur au niveau de Kobayashi.
Ses places sur la grille de départ depuis le début de la saison:
Bar 16e
Aus 16e
Mal 9e (q3)
Chn 15e
Esp 10e (q3)
Mnc 16e
Trq 10e (q3)
Cnd 18e
Eur 18e
G.B 12e
All 12e
Hgr 18e = -5 places => 23e
Blg 17e
Ago, je ne veux pas te passer trop de pommade, mais comme Sonic, je trouve ce blog excellent.
Merci pour le travail.
Merci Emmanuel d’avoir prospecté.
Ça me turlupinait presque.
Oooops ! mon fichier excel comportait une erreur. Tout faire a la main comporte certains risques… Mes excuses donc…. et fichier rectifie ce matin, Koba y garde tout de même une excellente 4eme place.
Merci a tous pour l’attention portée a mes p’tits tableaux
Si tu disposais d’un pavé numérique, une telle erreur ne serait jamais arrivée. 😉
lol !!! En fait je n’avais simplement pas verifie mes totaux alors que c’est un calcul automatique!!! Au premier coup d’oeil j’aurais du voir que je j’arrivai pas a 1313 (101×13) le resultat etait pourtant sous mes yeux. J’avais oublie de reporter les points de Koba depuis la Hongrie… donc c’etait hyper visible !