1er ou 2eme ?

Pour la première fois de la saison le nouveau barème a une grosse influence puisque la tête du classement en est changée ! Lewis deuxième avec 157 points (65 au barème 2009) est derrière Mark Webber 161 points (63 au barème 2009) alors que les positions seraient interverties avec les points de 2009 !

La fameuse prime à la victoire tant annoncée ou autre chose ?

Au risque de décevoir les derniers croyants il s’agit hélas d’autre chose. Notons tout d’abord que Mark bénéficie d’une 9eme place (2 points) qui n’existait pas l’an dernier et que donc pour être tout a fait juste il faut comparer Lewis (157) à Webber (159). On voit immédiatement que si Lewis avait obtenu une 9eme place il aurait 159 points et serait donc à égalité de points avec Mark… La prime à la victoire en prend un coup… Une neuvième place peut contrebalancer 2 victoires supplémentaires !  Pas vraiment ce que j’appelle une prime.

Un autre exemple ? Une 7eme place supplémentaire (possible puisque Lewis a deux résultats blancs) le mettrait en tête du championnat (157+6 =163). Il n’y a pas de prime a la victoire.

Je ne vais pas vous refaire ma démo (ici) sur le fait qu’en comparant le nouveau barème à l’ancien on s’aperçoit que 3 places sont neutres (inchangées : 1, 3, 5) 5 places gagnantes (6,7,8,9,10) et deux places perdantes (2, 4) et que c’est exactement à cause de cela que Webber (une 2eme place, aucune 4eme) prend l’avantage sur Lewis (trois 2eme place, une 4eme).